台步实力碾压网红超模的Kaia Gerber硬照实力堪忧

光伏

2018-08-28

他们大多都是第一代独生子女的父母,打拼了大半生之后,轮到他们的儿女们,在北上广继续打拼。

处在新媒体环境中的民众对两会的关注情况又呈现着怎样的特点呢?对此,喻国明教授主要从“热议题”、“热地区”、“热人群”三个方面进行了解读发布。报告对两会期间网民对会议相关新闻的订阅、阅读和分享等行为进行了数据挖掘与分析,评估了会议期间民众对相关议题的社会关注及传播效能,展现了2017年全国“两会”的民众关注“全景地图”。  热议题:宏观政策与细节保障一脉相通,脚踏实地与开拓进取相辅相成  自2014年以来,“双创”就一直热度不减,在2017年两会议题中也成为热议议题。

北京京剧院、北方昆曲剧院、中国评剧院等团体,与多所学校建立京剧、昆曲、评剧等传统文化基地,开展“结对子、种文化”工作。仅中国戏曲学院一所院校就为13所小学每学年开设6000余学时的戏曲课程。实施义务教育阶段课外活动计划,一批名家和非遗传人走进校园,参与传统文化的普及与传承。举办社会大课堂活动,近千家社会资源单位为学生学习和实践优秀传统文化搭建平台。

数字创意产业和老百姓日常生活密切相关,大家都有手机,都离不开电脑、离不开数字生活方式。所以,这个产业纳入国家战略性新兴产业更是民生产业。数字创意产业在文化领域主要表现为数字文化产业。

朱晓进告诉记者,今年民进中央在全国政协十二届五次会议上提交了《关于改革基础教育师资培养模式的提案》,正是聚焦于此,希望在师资培养方面也进行供给侧改革。

  最近,北京市民路先生带朋友参观恭王府博物馆时,为朋友介绍相关历史知识,结果被工作人员劝阻。 馆方回应,展厅内不允许做讲解。

这让路先生非常费解:“我又不是‘野导游’,只是给朋友介绍历史,为什么不行?”  根据恭王府博物馆的说法,禁止外来讲解员讲解,是为了防止博物馆内游览混乱,以及“野导游”传播错误的历史信息。

而制止路先生为朋友讲解,是因为在展厅内讲解的时候声音太大。

  有两个层面的“讲解”需要厘清。

出于打击“黑导游”、维护参观秩序的目的,博物馆禁止外来营利性的讲解人员进入,有一定合理性;然而,像路先生这种朋友之间的“讲解”,本质上属于参观者之间的正常互动和交流,阻止这种交流既不合情理,更无规则依据。   即便认为路先生的声音太大,工作人员进行提醒即可,何必阻止其向朋友介绍历史知识?声音是大是小,又该如何界定?博物馆不同于图书馆,本身就允许参观者互相交谈,难道非要做到鸦雀无声才行?  正如一些网友所言,博物馆不允许参观者对同伴讲解,难逃利益保护之嫌。 在恭王府博物馆,散客如果选择自费请博物馆内的导游讲解,收费标准是5人及以下收费200元,或者租赁讲解器,一次30元。

在门票收入之外,这显然又是一块不容小觑的利益肥肉。   在博物馆眼中,讲解是一种经营性的服务项目;但在参观者眼中,讲解是文化知识的交流与传播。 是不是具备专业知识的学校教师带学生参观,也不得不降低身段,花钱请博物馆的讲解人员?  虽说禁止外来讲解人员入馆,可以避免一些不负责任的人曲解、戏说历史,但限制过多,甚至阻止朋友之间的交流,难免误伤参观者的兴致。

博物馆官方制定的讲解词往往有一个统一版本,讲解员讲什么不讲什么,很少有自由发挥的余地。 而且,一些讲解员只会照本宣科,脱离既定台词就无所适从。

每个游客参观的兴趣点不同,统一的讲解无法满足个性化需求。   博物馆的权威,是否意味着绝对的准确,或者说这种“正确”究竟有多大意义?众所周知,针对一些历史典故和记载,本来就存在不同的解读方式。

参观者提供的“民间讲解”,也许与博物馆讲解的内容不同、解读方法不一致,但只要能自圆其说、符合一定学术规范,那就是有价值的。   公共博物馆是文化传承的场所。

历史上遗留下来的建筑、遗迹,更是属于全体社会成员的文化遗产。

博物馆不能以加强管理之名,实施某种观念的垄断。 如果博物馆都只有一种讲解、一种传播模式,表面上是秩序井然了,实际上却破坏了博物馆应有的“场”。 每个人进了博物馆都细声细气不敢说话,只有讲解员一种声音,文化交流和传承又如何持续?  近年来,社会上和博物馆学界对博物馆参观体验提出了越来越高的要求。 很多博物馆设置了一批互动设施,让参观者获得更多参与感。

须明白的是,增强博物馆的体验性,不光体现在硬件配置上,还要在软件上下足功夫。 除了提供传统的讲解服务外,满足参观者的个性诉求、为参观者互动创造条件,也属于增强博物馆体验性的范畴。   在互联网平台上,一些博物馆、名胜古迹的“网红”讲解员脱颖而出。 有的讲解员被誉为“讲解界的郭德纲”,其实,他们不仅会在讲解中抖各种包袱,还具备较深的文史知识,对展品能够提出自己的学术理解。

这样的讲解员,就超越了传统上只会背台词的讲解的水平,受到了更多参观者的欢迎。

  不管是“网红”讲解员,还是参观者自发地开展“民间讲解”,都是博物馆应有的开放和多元性的体现。 对此,管理方应当积极鼓励引导,而不是生硬地阻止,更不能囿于自身利益格局打小算盘。 (作者系中国青年报评论员)。